经常看书和不看书的人，有什么区别？
大家好，我是黛西。
最近在知乎看到了一个问题，觉得蛮有意思：
我立马就想到了一个区别：看了羞羞的片段，不看书的人只会：“卧槽，好劲爆！”
而经常看书的人：
鸳鸯被里成双夜，一树梨花压海棠。可怜数滴菩提水，倾入红莲两瓣中。如描似削身材，怯雨羞云情意。……
很多人都以为，”一枝梨花压海棠“是写众花争艳，后来才知道，这是一首民间调侃「八十岁高龄娶了十八岁娇妻」的老爷子的小黄诗！
梨花是指白发苍苍的老爷子，海棠……我不说你们也懂！尤其一个”压“字用得绝妙！
我只能说，文人的世界真有意思！
下面这几点，是我这20多年来，观察身边所有爱看书的朋友后，发现的经常看书和不看书的人的区别，一起来看看吧~
1.经常看书的人，不屑于当高调的主角，但以温和的态度收割更多好感
有次参加线下读书会，认识个北大毕业的女生，父母都是大学教授。
去她家藏书房玩，发现什么杂文散文都有，国内外文学名著，心理学、社会学、经济学、哲学书籍更不用说，就连《盗墓笔记》我都翻见了。
她是金融专业，不仅书本知识啃得很透，大学时还去实际操盘，直接赚了个盆满钵满。后来又去钻研心理学，修了双学位，可以说超级厉害了！
但是这些在我们看来值得吹嘘的事，她却从来不说。
聊天时，她只会默默地听我们聊名家史学，偶尔给个客观的评价。
以前以为是不感兴趣，后来才知道，她是顾及我们的感受：她一开口，我们就没啥可说的了。
就像小说里武功盖世的人物一出场，其余人只能俯首称臣一样。
她却从不当主角，选择做个温和的配角，用谦逊又亲切的态度，疯狂刷好感。
后来才发现，越爱看书的人，越发现自己无知，把生活中的分歧当成认知来源，不加以评判任何观点的对错。
反而是看书不多的人，经常会掉书袋，装作自己很厉害的样子，对别人不屑一顾。
有次我问她，要是有人问了个很小儿科的问题，你也会耐心解释吗？
她说，评判该不该回答一个问题的标准，应该是这个问题，是否经过对方思考后提出来的，而不是对方的文化水平或者身份地位。
因为，在一望无际的知识领域，人人都是求学者，是不分高低贵贱的。
2.经常看书的人，不会轻易丢掉「深度思考」的能力
我先来说说，深度思考能力是怎么被毁掉的。
讨厌复杂、喜欢简单是人的天性，所以大脑也会保护我们，自动选择有及时反馈的事，并且习惯用「错位成就感」麻痹自己。
所以，像看书这种反馈周期长的事，常常就三分钟热度，一会儿就被大脑给毙掉了，省下的空闲时间，通通被「游戏」、「抖音」、「小说」占领了。
但是，往往是这些好玩有趣的东西，慢慢让你变得放松懈怠。
看篇网络爽文，就把肤白貌美的主角当成了自己；打王者次次MVP，看着「全服排名第xx名」的称号，仿佛自己真成了王者。
其实，我们都被这些娱乐项目套上了枷锁，就像被操控的人形木偶，一步步被牵引着却不自知。
你操控着妲己，但别人也在操控着你，就是一场局中局罢了。
大学的时候，我也花大量时间在追偶像剧、八卦明星花边新闻上，后来逐渐兴起的短视频，让我的生活充满了更多「乐趣」。
直到后来看了心智成长、思维认知类书籍后，我才意识到，原来不是我在玩手机，一直是手机在玩我！
我就像被圈养的小白兔，他们给什么，我就吃什么，在沉迷安乐的同时，我也会逐渐丧失独立思考和自主选择的能力。
这很可怕，但所幸，后来书籍拯救了我。
没看过《娱乐至死》，我就不知道，现实比书更荒诞，而让我感到痛苦的，不是笑声代替了思考，而是不知道自己为什么笑以及不再思考。
没看过《沉思录》，我就不知道，让我摇摆不定的不是事情本身，而是我的希望和恐惧。
没看过《活出生命的意义》，我就不知道活在21世纪的中国，并且能一直拥有「在任何环境中选择自己的态度和行为方式的自由」，是多么可贵。
没看过《学会提问》，我就不知道原来大多数人，抛出问题却得不到想要的回答，是因为一开始就问错了。
没看过《金字塔原理》，我就不知道面临复杂的问题时，要如何分阶段、有序地进行抽丝剥茧，一一解决。
……
就像被点了天灵盖一样，我整个人忽然清醒了起来。
现在，我不仅看思维认知类的书籍，也看历史、看文学、看心理学。
这些书，短期内的确不能让我突飞猛进，但能帮我搭建专属的知识体系和思维方式，在人生转折点的时候，给我莫大的帮助。
一个人如果既不能从书本中获取知识，也没有出去走走，见见厉害的人；
反而把所有时间精力都花在快短平的娱乐项目上，时间一长，大脑真的会慢慢退化，变成任人宰割的小绵羊。
3.经常看书的人，对「读书」本身反而没那么看重
不看书的人，更容易陷入两极分化，要不坚信读书无用，要不觉得读书能改天换命。
刚毕业实习那年，小姨来家里做客，聊天问到我一个月工资多少。我那时工资不多，刚好5k。
她说：现在的钱不好挣啊，大学毕业生的工资，和小树以前当学徒的工资差不了多少。
小树是她儿子，小我两岁，高中就辍学去打工了。
我说：是啊，现在小树应该挺出息了吧？
小姨笑了笑，说还行吧，当了发型设计总监，一个月一万多呢。当初我就觉得读书没用，早点出来赚钱才是硬道理，现在看来果然没错。
我有点不认同，想跟她说，读书还是有用的，我转正后立马8k，福利超好，工作时间也很合理，重点是，发展空间很好。
但想想还是算了，说了也没什么意义，他们不会明白的。
因为「读书根本没用」这句话，实在太耳熟了，而且大多出自没怎么读过书的人之口。
而他们，正是因为没有感受到读书的好，才坚信读书的坏。
还有一类人，因为吃到了没读书的苦，所以认定，读书绝对能改变命运。
我去年看过一部纪录片，关于乡村教育的，里面的一次家访的对话让我印象深刻。
视频中的房屋很破旧，年轻的支教老师刚到家里，孩子父亲就热情地切西瓜，说：
我就只佩服你们这种有文化，会教书的人
我这一辈子啊，就毁在没钱读书上，不然有了学历，早就住进大城市，做着大生意了。
每天做这么多农活，哪里有时间看书啊，督促孩子多学习还差不多。
反正他读书成绩好，将来一定会有出息，到时候再娶个有钱媳妇，我和他妈妈这后半辈子，就能享福了。
幼年错失了读书的机会，对「读书」出现巨大认知偏差，不理解读书的真正意义，入社会后也不看书，所以思维境界和认知水平始终停留在表面。
经常看书的人，更能够辩证地看待「读书」本身，以更加平和、放松的心态，去理解读书和上学的意义。
因为他们知道看书不会让人一夜暴富；不看书也不一定穷困潦倒。
其实，看书只是了解生活的一个过程，认识世界的一种途径。
最重要的是把书里的知识，装进脑子，再利用它们，最大程度地改善自己生活。
4.还有蛮重要的一点，经常看书的人，更难找对象！
看到这一点，是不是有小伙伴一拍脑袋，大呼说出了心声？
毕竟身边高学历，但母胎solo的小哥哥小姐姐一大把，明明他们也很优秀，为什么就一直单身呢？
因为有这么一种情况：
别人在到处晃悠，寻找猎物的时候，他们在看书；
别人在浪漫告白，牵手成功的时候，他们在看书；
别人在结婚扯证，孕育生命的时候，他们还在看书……
即使偶尔有朋友邀约聚会，也能推就推，只想窝在家里当个书虫。
所以，积年累月之后，他们的思想境界越发宽阔，看待事物的眼光越发平静，但错过的对象，也多到能组成明星后援团了。
而且，经常看书的人更倾向于精神恋爱，希望找到「灵魂伴侣」。
他们对待爱情，依旧保持着孩童般的纯净，挑选对象更多是看三观和感觉，能够聊到一起就算看对眼，不会在乎对方的身份和地位（但可能会看学历和长相）。
像《泰坦尼克号》里Jack和Rose凄美的爱情，打破阶级，超越生死；
又或者像《我们仨》里钱钟书和杨绛的爱情，彼此欣赏，互相尊重，都是让他们心向往之的。
正因为他们追求「愿得一人心，白首不相离」，所以对爱情，对恋人的要求会很高，甚至有些恋爱洁癖，但是一旦认定了，就非TA不娶/不嫁了。
因此，他们也很有耐心，更愿意花时间等待对的人，即使年龄越来越大，也依旧对纯净的爱情充满期待。
如果身边有这样的人，那他们大多都很幸福，因为遇见一个懂自己的伴侣，生活真的很舒服：不用多说，一个眼神，一个小动作，对方就心领神会。
最后，祝爱看书的你，早点找到懂你的那个人！嗯……如果你已经拥有甜甜的爱情，就祝你们一直幸福呀~
感谢大家的耐心阅读，以及每次都不会落下的「在看」~（懂我意思了吧哈哈）